Módszertan

Az öt szabály

1. Csak teljes naptári évek

A folyó évet teljesen kihagyjuk. Ha benne lenne, egy idén már lezajlott hónap egy mintával többet hozna, egy még hátralévő pedig egyet sem — ez pedig észrevétlenül elbillenti a hónapok összehasonlítását. Az ára legfeljebb tizenkét hónapnyi frissesség. Megéri.

2. A valószínűségeket megszámoljuk, nem modellezzük

Itt minden százalék egyszerű gyakoriság: a küszöböt átlépő órák vagy napok száma, elosztva a megfigyeltekkel. Semmilyen eloszlást nem illesztünk, semmit nem simítunk és nem extrapolálunk. A nevező ott áll a szám mellett, hogy meg tudja ítélni.

3. A lefedettséget mérjük, nem feltételezzük

Ez a szabály fogott meg egy valódi hibát, ezért ez a leghosszabb bejegyzés. Mindhárom API normális, sikeres választ ad az archívumuk kezdete előtti dátumokra — az értékek egyszerűen null-ok. Semmi nem hibázik, és semmi nem figyelmeztet. Az oldal első változata mindháromtól 2016–2025-öt kért, és három évnyi adatból épített porstatisztikát tett volna közzé egy tíz évet ígérő cím alatt.

A javítás: a szkript most megszámolja, hány különböző év ad ténylegesen adatot az egyes hónapokhoz, és ez a szám — nem a kért tartomány — jelenik meg az oldalon. Minden öt évnél rövidebb adatsor színes figyelmeztetést kap az oldala tetején, a táblázatok fölött. Az általános tanulság megjegyzésre méltó: egy sikeres HTTP-válasz nem bizonyítja, hogy adatot is kapott.

4. Mindig helyi idő

Minden órát és napi átlagot kanári helyi idő szerint számolunk, mert a látogató ehhez az órához tervez. Az átváltást az adatszolgáltató végzi, nem ez az oldal, ami a nyári időszámításhoz kötődő hibák egész családját megspórolja.

5. Kimondani, mire nem képesek a számok

Ezek reanalízis- és modelltermékek, nem műszeres leolvasások onnan, ahol Ön áll. A reanalízis rácson adja vissza az időjárást: nagyon jó a jellemzőben, és elsimítja a szélsőséget. Ahol ez számít — csúcsi széllökések, hullámmagasság egy adott öbölben —, azt az adott oldal a táblázat mellett mondja ki, nem az apró betűs részben.

A saját számaink ütköztetése egy valódi hőmérővel

Itt minden más modellkimenet. Az AEMET Izañán (2369 m) valódi műszerekkel üzemeltet állomást. Tíz év napi leolvasása lehetővé teszi azt, amit utazási oldalak soha nem tesznek: megmérni, mennyit téved a saját adatunk.

Ismert korlátok

• A porból csak 3 év van. Az itt használt API 2022 végén kezdődik. 2003-ig visszamenni közvetlenül a Copernicus CAMS reanalízisén keresztül lehet, ahhoz viszont fiók és másfajta hozzáférés kell. Addig: a hónapok sorrendje értelmes, a pontos százalékok előzetesek.
• Nincs libegőállapot. Az üzemeltető sem szélküszöböt, sem gépi olvasásra alkalmas állapottörténetet nem tesz közzé, így ez az oldal nem állítja, hogy előre jelzi a leállásokat — csak a hozzájuk kapcsolódó viszonyok gyakoriságát.
• A hullámmagasságok a part előtti vízre vonatkoznak. A helyi vízmélység, a hullámtörők és a parti törés nincsenek feloldva. Partszakaszok és hónapok összevetésére jó; egyetlen fürdés megítélésére használhatatlan.
• Semmilyen trendelemzés. Tíz év elég egy jellemző év leírásához, és sokkal kevés bármit mondani az éghajlati trendekről. Ez az oldal nem is próbálja.

Hogyan reprodukálható

Az összesítés egyetlen, függőségek nélküli Node-szkript, amely három nyilvános végpontot hív és három JSON-fájlt ír. Ha ellenőrizni akar egy számot, kérdezze le ugyanazt a végpontot ugyanazokkal a koordinátákkal, és számolja meg maga — az egyes oldalak meghatározásai elég pontosak ahhoz, hogy ez menjen. Pontosan ez a lényeg.

Helyesbítések

Ha egy itteni szám ellentmond annak, amit Ön mért, azt érdemes tudni, és szívesebben hallom. A javítások a szkriptbe kerülnek, nem a szövegbe foltozva — így az oldal és az adat nem tud elcsúszni egymástól.